Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5220 E., 2024/3172 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/19 E., 2014/251 K.
Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2014 tarihli, 2010/19 Esas, 2014/251 Karar sayılı kararının, katılanlar ve katılan mağdure vekili, sanıklar Mert, Ahmet ve Çetin müdafileri ile sanıklar İbrahim ve ...tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... müdafii Avukat ... tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291 inci maddesi gereğince kararın tefhiminden sonra kanuni süre içinde sunduğu 10.11.2014 havale tarihli süre tutum dilekçesiyle gerekçeli kararın tebliği talep edildiği halde dosya içerisinde tebligat yapıldığına, yokluğunda karar verilen sanık ... müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmadığından, varsa bunlara ilişkin belgelerin temini, aksi halde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin sanık ... müdafii ... ve sanık ... müdafii ...'a usulünce tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile sunulduğu takdirde gerekçeli temyiz dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bunlarla ilgili, ayrıca Tebliğnamede görüş bildirilmeyen sanık ...'in 13.11.2014, sanık ... müdafii ...'ın 04.12.2014 tarihli temyiz talepleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 15.04.2024 tarihinde karar verildi.