Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5239 E., 2024/2964 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/112 E., 2015/29 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.2015 tarihli ve 2013/112 Esas, 2015/29 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Dosyaya sanık tarafından sunulan delil niteliği taşımayan madde üzerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanan raporu kabul etmediklerine, bunun dosyadaki karara dayanak yapılmaması gerektiğine, Mahkemenin somut delillere dayanmayan varsayımlarla karar verdiğine, ruh sağlığına ilişkin rapor...