Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5539 E., 2024/1157 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/323 E., 2014/273 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1223 esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasında, Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi 09.06.2011 tarihli 2011/202 Esas 2011/275 Karar sayılı kararı ile iddianamedeki sevk maddelerine göre reşit olmayan mağdureyle cinsel ilişkiye girme suçuna bakma görevinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, Zonguldak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.07.2012 tarihli 2011/496 Esas, 2012/461 Karar sayılı kararı ile sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü...