Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5566 E., 2024/2512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/5566
- Karar No
- 2024/2512
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/323 E., 2014/397 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.11.2014 tarihli ve 2013/323 Esas, 2014/397 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Kendisini ifade edemeyecek derecede malul olduğu anlaşılan mağdure ...'a Mahkemece baro kanalıyla tayin edilen vekilin 13.11.2014 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini belirtmesine karşın mağdureye yeniden vekil tayin edilmeksizin İlk Derece Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın akıl zayıflığı bulunan mağdure ...'a tebliğ edildiği ancak bu tebligat işleminin mağdurenin özel durumu sebebiyle usulsüz olduğu anlaşılmakla mağdureye yeniden vekil atanarak gerekçeli kararın atanacak vekile tebliği sonrasında verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ayrıca 8. celseye ait duruşma tutanağında katip imzasının karar celsesine dair duruşma tutanağında ise üye hakim ...'ın imzasının da bulunmadığı belirlenmekle anılan imza eksikliklerinin de tamamlanması akabinde Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 20.03.2024 tarihinde karar verildi.
...
SAYISI : 2013/323 E., 2014/397 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.11.2014 tarihli ve 2013/323 Esas, 2014/397 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Kendisini ifade edemeyecek derecede malul olduğu anlaşılan mağdure ...'a Mahkemece baro kanalıyla tayin edilen vekilin 13.11.2014 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini belirtmesine karşın mağdureye yeniden vekil tayin edilmeksizin İlk Derece Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın akıl zayıflığı bulunan mağdure ...'a tebliğ edildiği ancak bu tebligat işleminin mağdurenin özel durumu sebebiyle usulsüz olduğu anlaşılmakla mağdureye yeniden vekil atanarak gerekçeli kararın atanacak vekile tebliği sonrasında verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ayrıca 8. celseye ait duruşma tutanağında katip imzasının karar celsesine dair duruşma tutanağında ise üye hakim ...'ın imzasının da bulunmadığı belirlenmekle anılan imza eksikliklerinin de tamamlanması akabinde Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 20.03.2024 tarihinde karar verildi.
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7804 E., 2024/2550 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7602 E., 2024/2527 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13565 E., 2024/2515 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8688 E., 2024/2533 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10241 E., 2024/3406 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5079 E., 2024/16791 K.20 Mart 2024