Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5939 E., 2024/2713 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2021/5939
- Karar No
- 2024/2713
- Konu
- Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/37 E. 2015/45 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin 5271 sayılı Kanun’un 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Yargıtay'a ait bulunmasına rağmen yerel mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen ek kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğu nazara alınarak yapılan değerlendirmede, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 6099 sayılı Kanunla değişik 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21 inci maddesi gereğince tebligat yapılmasının gerektiği, beyan adresi ile adres kayıt sistemindeki adresinin aynı olması halinde önce 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre...
SAYISI : 2014/37 E. 2015/45 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin 5271 sayılı Kanun’un 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Yargıtay'a ait bulunmasına rağmen yerel mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen ek kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğu nazara alınarak yapılan değerlendirmede, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 6099 sayılı Kanunla değişik 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21 inci maddesi gereğince tebligat yapılmasının gerektiği, beyan adresi ile adres kayıt sistemindeki adresinin aynı olması halinde önce 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/98 E., 2024/2716 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9075 E., 2024/2715 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14136 E., 2024/2714 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9867 E., 2024/2712 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7502 E., 2024/2706 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7584 E., 2024/2705 K.26 Mart 2024