Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6065 E., 2024/2593 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/122 E. 2015/77 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Her ne kadar Tebliğnamede sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararıyla alakalı da görüş bildirilmişse de o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik olduğu, tehdit suçu açısından herhangi bir temyiz isteğinin bulunmadığı görülmüştür.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.03.2015 tarihli, 2014/122 Esas, 2015/77 Karar sayılı kararı ile, sanığın, olay günü katılanın evine zorla girdikten sonra, katılana tehdit içerikli sözler söyleyerek katılanla zorla ilişkiye girdiği iddiasıyla açılan...