Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6078 E., 2024/4036 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/197 E., 2015/1 K.
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde; kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 23.07.2014 tarihli duruşmada on beş yaşını ikmal eden katılan mağdurenin babası olan sanık ...'den şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve hükümden sonra verdiği 14.07.2016 tarihli dilekçe ile sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği bildirmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin sanıklar İbrahim ve Remzi hakkında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310.
maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanıklar Resul ve Murat hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işledikleri, sanık ...