Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6494 E., 2024/1941 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/252 E., 2015/57 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY OLGULAR
1.Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2015 tarihli 2013/252 Esas, 2015/57 Karar sayılı kararı ile sanığın, katılanın arkasından sarıldığı, boynunun arkasını ısırdığı, ağzına parmaklarını soktuğu, kalçalarını ve cinsel bölgesini eli ile kavradığı, katılanın arkasından ileri – geri gidip gelme hareketi yaptığı bir engel sebeple son verdiği kabul edilerek nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, 35 inci maddesinin...