Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6512 E., 2024/1391 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/76 E., 2015/19 K.
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
SUÇ TARİHLERİ : 2011 yılı Nisan ayı (Sanık ...), 2011 yılı Ocak sonu (Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...), 2010 yılı Ekim ya da Kasım ayı (Suça sürüklenen çocuk ...), 2010 yılı Mart ayı (Suça sürüklenen çocuk ...), 2010 yılı ikinci dönemi (Sanık ...), 2011 yılı (...)
HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkûmiyet, hükmün açılanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafileri, sanıklar ...,... müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî tevdii, kısmî onama, kısmî bozma
Sanık ... hakkındaki konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve aynı Kanun'un 264 üncü maddesine göre bu karara
yönelik mağdure vekilinin temyiz istemi itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılması gerektiği anlaşıldığından, incelemenin Mahkemece kurulan diğer hükümlerle sınırlı yapılmasına karar...