Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6785 E., 2024/4040 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/71 E., 2015/84 K.
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde; temyiz talebinin çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu temyiz incelemesinin anılan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildi.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz ve tehdit suçlarından cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2015 tarihli ve 2015/71 Esas, 2015/84 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, baldızı olan katılan mağdure Rabia'nın göğüs ve vücudunun muhtelif kısımlarını okşama, arkadan sarılma ve dudağından öpme şeklinde eylemlerde bulunduğunun kabulü ile çocuğun cinsel istismarı suçundan, lehe olduğu kabul edilen 6545 sayılı Yasa ile değişik öncesinde...