Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6863 E., 2024/1982 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/104 E., 2015/378 K.
KATILAN MAĞDURELER : ..., ...
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında mağdure ...'a yönelik sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ile mağdure ...'e yönelik cinsel taciz suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.05.2015 tarihli ve 2015/104 Esas, 2015/378 Karar sayılı kararı ile sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan, 6545 sayılı değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cinsel taciz suçundan, aynı...