Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7173 E., 2024/4370 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/209 E., 2015/80 K.
Mağdure vekilinin temyiz istemi yönünden; kovuşturma aşamasında on altı yaşı içerisinde olan mağdurenin talimatla alınan 23.09.2014 tarihli celsede kamu davasına kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden; sanık müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmış olup, kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli, 2013/209 Esas, 2015/80 Karar sayılı kararı ile sanığın, dükkanına gelen mağdurenin omuzlarına ve göğsüne eli ile dokunarak, "çok güzelsin, çarşıya çıkmıyor musun? gelsene" dediği...