Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7397 E., 2024/1209 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/245 E., 2015/86 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh
sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi
hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Mağdure vekilinin temyiz isteği (beraat ve düşme kararlarına yöneliktir) yönünden; suç tarihinde on beş yaşından büyük olan ve 19.11.2013 tarihli celsede reşit olan mağdurenin şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık ... müdafiinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre;
1.