Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7422 E., 2024/3063 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/441 E., 2015/139 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.04.2015 tarihli ve 2014/441 Esas, 2015/139 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kayden 15.06.2004 doğumlu olup suç ve karar tarihi itibarıyla on beş yaşından küçük olan mağdurun kanuni temsilcileri olan annesi ve babasının kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında aynı zamanda mağdurun abisi olan sanık hakkında şikâyetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında, mağdur ile kanunî temsilcileri arasında menfaat çatışması bulunmasından dolayı mağduru temsil etmesi için menfaat çatışmasına neden olmayacak şekilde bir temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de inceleme tarihi itibarıyla mağdurun reşit olduğunun anlaşılması karşısında, yokluğunda verilen gerekçeli kararın mağdura tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip,
hükmün temyizi halinde bununla ilgili Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek
üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 03.04.2024 tarihinde karar verildi.