Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7719 E., 2024/1800 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/119 E., 2015/123 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.05.2015 tarihli ve 2014/119 Esas, 2015/123 Karar sayılı kararı ile sanığın araç içinde iken katılanı arka koltuğa yatırıp üzerine abanarak "Herkese veriyorsun, bir de bana ver sen alışkın değil misin" şeklindeki söylemleri ile katılanın kıyafetlerini çıkarmaya çalışarak tokat atma ve saç çekme suretiyle katılanın direncini kırmaya çalışmasına karşın başarılı olmayınca eyleminde vazgeçtiğinin kabulü ile cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin...