Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7753 E., 2024/1976 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/827 E., 2015/616 K.
MAĞDURE : ...
SUÇLAR : Cinsel saldırı, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, hakaret ve kasten yaralama suçlarını işlediği iddiası ile 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 inci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi, 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları ile 86 ıncı
maddesinin ikinci fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası 5237 sayılı Kanun'un 102 inci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi, uyarınca 2...