Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7968 E., 2024/2028 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/265 E., 2015/161 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği iddiası ile açılan ve cinsel saldırı, nitelikli tehdit (yağma amacıyla), hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen görevsizlik kararının ardından kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.05.2015 tarihli ve 2014/265 Esas, 2015/161 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın cinsel saldırı, tehdit, nitelikli tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü...