Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8004 E., 2024/1841 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/45 E., 2015/487 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında "Cinsel saldırı" suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2014/45 Esas, 2015/487 Karar sayılı kararı ile mevcut deliller değerlendirilerek lehe kanun değerlendirmesi ile sanığın 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik öncesi (Suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan) "Cinsel saldırı" suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102, 62 ve 53 üncü maddelerinin birinci fıkraları uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II.