Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8006 E., 2024/311 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/165 E., 2015/54 K.
KATILAN MAĞDURE : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.03.2015 tarihli ve 2014/165 Esas, 2015/54 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri ve katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1. Sanıkların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 104 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında kalan yargılama konusu eylemlerini 24.07.2014 tarihinde işlediği belirlenmiştir.
2. 5237 sayılı Kanun'un Dava zamanaşımı başlıklı 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca '' Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl, Geçmesiyle düşer."
3. 5237 sayılı Kanun'un Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi başlıklı 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası; "Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar." şeklinde düzenlemeye haizdir.
4. Sanık hakkında açılan kamu davasına konu suçun, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında bulunduğu ve 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirlenmiştir.
5.