Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8025 E., 2024/4681 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/125 E., 2015/144 K
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve aralarındaki husumet nedeni ile öldürdüğü Sultan'ın yeğeni, kendisinin de uzaktan akrabası olan mağdureyi, suç tarihinde evine bırakma bahanesiyle kandırarak arabasına aldıktan sonra götürdüğü mahalde zorla organ sokma olmaksızın giysilerini çıkartıp öpmek sureti ile çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarını işlediğinin kabulü ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1, 4, 6, 53. ve aynı Kanun'un 109/1., 109/3-f, 5, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Tarsus 2.