Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8388 E., 2024/3284 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/190 E., 2015/177 K.
SUÇLAR : Tehdit, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMlLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve şikayetçi sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık ile şikayetçi sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin sürelerinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında tehdit suçundan, şikayetçi sanık hakkında ise nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2015 tarihli ve 2014/190 Esas, 2015/177 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ile aynı Kanun'un 29 uncu ve 50 nci maddeleri...