Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8399 E., 2024/2756 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2021/8399
- Karar No
- 2024/2756
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/131 E., 2015/276 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında azmettiren sıfatıyla çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 38 inci maddesi delaletiyle 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, altıncı fıkrası ve 31 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılan kamu davasının ve sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrası ve altıncı fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Muğla 1.
SAYISI : 2012/131 E., 2015/276 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında azmettiren sıfatıyla çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 38 inci maddesi delaletiyle 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, altıncı fıkrası ve 31 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılan kamu davasının ve sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrası ve altıncı fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Muğla 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9228 E., 2024/2759 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9777 E., 2024/2758 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7986 E., 2024/2757 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9805 E., 2024/2755 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9717 E., 2024/2754 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22665 E., 2024/2753 K.27 Mart 2024