Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8570 E., 2024/1529 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/5 E., 2015/122 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Mağdur ... vekilinin temyiz istemi yönünden; mağdur çocuğun yargılama sırasında on beş yaşını tamamlaması nedeniyle kamu davasına katılma hakkını bizzat kullanabileceği, ancak yargılama aşamasında beyanı alınamayan mağdur çocuğun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'nun (5271 sayılı Kanun) 237 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca davada katılan sıfatının bulunmadığının anlaşılması karşısında mağdur vekilinin sanıklar hakkında verilen hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yönünden; sanıklar hakkında verilen hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1.