Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8775 E., 2024/9547 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/8775
- Karar No
- 2024/9547
- Konu
- Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/183 E., 2014/476 K.
SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanıklar müdafiileri, o yer Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Katılan mağdurenin Mahkemece yapılan yargılama sırasında verdiği beyanları kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre beyanlarının çözüm tutanağının sadece bilirkişi tarafından imzalandığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.11.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2011/183 E., 2014/476 K.
SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanıklar müdafiileri, o yer Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Katılan mağdurenin Mahkemece yapılan yargılama sırasında verdiği beyanları kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre beyanlarının çözüm tutanağının sadece bilirkişi tarafından imzalandığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.11.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6566 E., 2024/9545 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6912 E., 2024/9544 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5484 E., 2024/9586 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3398 E., 2024/9345 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8178 E., 2024/16584 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18950 E., 2024/16595 K.6 Kasım 2024