Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8812 E., 2024/1765 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2021/8812
- Karar No
- 2024/1765
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/1133 E., 2015/412 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY OLGULAR
Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.06.2015 tarihli ve 2011/1133 Esas, 2015/412 Karar sayılı kararı ile; sanığın evine tamir işi için gittiği, katılan mağdurenin omzunu ve saçını ellediği, katılan mağdureyi kolundan tutarak odaya doğru çektiği, burada katılan mağdureye yatağa çık dediği şeklinde kabul edilen olayda çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına...
SAYISI : 2011/1133 E., 2015/412 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY OLGULAR
Gaziosmanpaşa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.06.2015 tarihli ve 2011/1133 Esas, 2015/412 Karar sayılı kararı ile; sanığın evine tamir işi için gittiği, katılan mağdurenin omzunu ve saçını ellediği, katılan mağdureyi kolundan tutarak odaya doğru çektiği, burada katılan mağdureye yatağa çık dediği şeklinde kabul edilen olayda çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/238 E., 2024/1769 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9076 E., 2024/1767 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/60 E., 2024/1766 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10091 E., 2024/1764 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9890 E., 2024/1761 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14110 E., 2024/1756 K.4 Mart 2024