Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8849 E., 2024/2543 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/8849
- Karar No
- 2024/2543
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/67 E., 2015/252 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.09.2015 tarihli ve 2015/67 Esas, 2015/252 Karar sayılı kararı ile; sanığın daveti üzerine mağdureyle beraber köyde bulunan lokantaya gittikleri, lokantanın teras katına mağdureyle sanığın çıktıkları, yiyecek beklerken sanığın mağdureye "Sen çok güzelsin, büyük olsaydın, ben seni alırdım, evlenirdik" dediği, yemek yedikten sonra da birlikte ellerini yıkamak üzere lavaboya gittikleri, mağdurenin ellerini yıkadığı sırada sanığın arkadan mağdurenin beline sarıldığı, kendisine çevirerek dudağından öptüğü, mağdurenin sanığı ittirerek olay yerinden uzaklaştığı şeklinde kabul edilen olayda;...
SAYISI : 2015/67 E., 2015/252 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.09.2015 tarihli ve 2015/67 Esas, 2015/252 Karar sayılı kararı ile; sanığın daveti üzerine mağdureyle beraber köyde bulunan lokantaya gittikleri, lokantanın teras katına mağdureyle sanığın çıktıkları, yiyecek beklerken sanığın mağdureye "Sen çok güzelsin, büyük olsaydın, ben seni alırdım, evlenirdik" dediği, yemek yedikten sonra da birlikte ellerini yıkamak üzere lavaboya gittikleri, mağdurenin ellerini yıkadığı sırada sanığın arkadan mağdurenin beline sarıldığı, kendisine çevirerek dudağından öptüğü, mağdurenin sanığı ittirerek olay yerinden uzaklaştığı şeklinde kabul edilen olayda;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/402 E., 2024/2546 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12954 E., 2024/2545 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8939 E., 2024/2544 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9851 E., 2024/2542 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8332 E., 2024/2541 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14679 E., 2024/2540 K.20 Mart 2024