Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9014 E., 2024/478 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/153 E., 2015/264 K.
...
...
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat
...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Mağdureler vekilinin temyiz istemi yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığının anlaşılması karşısında, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.09.2015 tarihli ve 2015/153 Esas, 2015/264 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı ile cinsel taciz suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci...