Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9149 E., 2024/2226 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/157 E., 2015/251 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.09.2015 tarihli ve 2014/157 Esas, 2015/251 Karar sayılı kararı ile; Adli Tıp Kurumu raporuna göre, kendisinde mevcut olan zeka geriliğinin hekim olmayanlarca
anlaşılamayabileceği ancak yakın çevresinde yaşayanların veya kendisini tanıyanlarca anlaşılabileceği belirtilen mağdurenin bu durumunu bilen sanık ile birlikte olay günü alkol aldıktan sonra sanığın evine...