Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9150 E., 2024/2491 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/106 E., 2015/221 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2015 tarihli ve 2014/991 Esas, 2015/2 Karar sayılı kararı ile 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası sanığın eyleminin sarkıntılık kapsamında olup olmadığını değerlendirme yetkinin ağır ceza mahkemesine ait olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi üzerine, görevli İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.09.2015 tarihli ve 2015/106 Esas, 2015/221 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun...