Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9597 E., 2024/2222 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2021/9597
- Karar No
- 2024/2222
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/33 E., 2015/187 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2015 tarihli ve 2015/33 Esas, 2015/187 Karar sayılı kararı ile dershanede matematik öğretmeni olarak görev yapan sanığın, öğrencisi olan mağdureyi öğretmenler odasına çağırdığı, burada kulağına eğilerek cinsel amaçla "Bana ne istersen yapabilirsin, aklından ne geçiyorsa yapabilirsin" dediği ve yine aynı amaçla yanağından ve alnından öptüğü şeklinde kabul edilen olayda; sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 62...
SAYISI : 2015/33 E., 2015/187 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2015 tarihli ve 2015/33 Esas, 2015/187 Karar sayılı kararı ile dershanede matematik öğretmeni olarak görev yapan sanığın, öğrencisi olan mağdureyi öğretmenler odasına çağırdığı, burada kulağına eğilerek cinsel amaçla "Bana ne istersen yapabilirsin, aklından ne geçiyorsa yapabilirsin" dediği ve yine aynı amaçla yanağından ve alnından öptüğü şeklinde kabul edilen olayda; sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 62...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6068 E., 2024/3404 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15857 E., 2024/3361 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8184 E., 2024/2204 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7658 E., 2024/2197 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7532 E., 2024/2188 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4758 E., 2024/2080 K.13 Mart 2024