Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9722 E., 2024/2223 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2021/9722
- Karar No
- 2024/2223
- Konu
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/118 E., 2015/153 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2015 tarihli ve 2014/118 Esas, 2015/153 Karar sayılı kararı ile; olay günü sanığın, evine yaya olarak gitmekte olan şikayetçiye arkasından yaklaştığı ve aniden bir eli ile şikayetçinin ağzını kapattıktan sonra arkadan sarıldığı, bu sırada diğer eli ile şikayetçinin göğüslerini ve kalçasını ellemek suretiyle cinsel saldırıda bulunduğu şeklinde kabul edilen olayda; sanığın cinsel saldırı suçundan, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.
SAYISI : 2014/118 E., 2015/153 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2015 tarihli ve 2014/118 Esas, 2015/153 Karar sayılı kararı ile; olay günü sanığın, evine yaya olarak gitmekte olan şikayetçiye arkasından yaklaştığı ve aniden bir eli ile şikayetçinin ağzını kapattıktan sonra arkadan sarıldığı, bu sırada diğer eli ile şikayetçinin göğüslerini ve kalçasını ellemek suretiyle cinsel saldırıda bulunduğu şeklinde kabul edilen olayda; sanığın cinsel saldırı suçundan, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13476 E., 2024/2230 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8271 E., 2024/2229 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/32 E., 2024/2228 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6332 E., 2024/2221 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7169 E., 2024/2220 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9481 E., 2024/2219 K.13 Mart 2024