Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9756 E., 2024/1222 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/9756
- Karar No
- 2024/1222
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/718 E., 2015/493 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Akyazı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2014/718 Esas, 2015/493 Karar sayılı kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın eyleminin cinsel taciz kapsamında kaldığı ve cinsel taciz suçunun şikayete tabi olduğu, şikayetçinin de şikayetçi olmadığı gerekçesi ile 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası delaletiyle 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin...
SAYISI : 2014/718 E., 2015/493 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Akyazı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2014/718 Esas, 2015/493 Karar sayılı kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın eyleminin cinsel taciz kapsamında kaldığı ve cinsel taciz suçunun şikayete tabi olduğu, şikayetçinin de şikayetçi olmadığı gerekçesi ile 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası delaletiyle 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9851 E., 2024/1232 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6851 E., 2024/1231 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9487 E., 2024/1223 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9783 E., 2024/1218 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7561 E., 2024/1186 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2064 E., 2024/1084 K.14 Şubat 2024