Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9970 E., 2024/2178 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/3 E., 2015/638 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Polatlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2015 tarihli 2015/3 Esas, 2015/638 Karar sayılı kararı ile şikâyetçinin ikametindeyken şikâyetçiyi zorla soymaya, üzerindeki elbiseleri çıkarmaya çalıştığı, çeşitli yerlerinden öptüğü, şikâyetçinin karşı koyması ile cinsel eylemini tamamlayamadığı kabul edilerek cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 53 üncü maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile...