Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9991 E., 2024/4154 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/187 E., 2015/295 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2015/187 Esas, 2015/295 Karar sayılı kararı ile; sanığın olay günü aracıyla katılan mağdureyi aldığı, kısa bir süre annesinin evine uğradıktan sonra arabayla babasını arayarak, olayı haber verdiği, babasının izni ile babasının evine birlikte gittikleri, geceyi bu evde geçirdikleri, ancak katılan mağdure ile cinsel ilişkiye girmedikleri, sanığın katılan mağdure ile hem arabada hem de kaldıkları evde seviştiği ancak organ sokmadığı, şeklinde kabul edilen olayda; sanık ...'un çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci...