Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10219 E., 2024/191 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/10219
- Karar No
- 2024/191
- Konu
- Cinsel taciz
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ASIL KARAR TARİHİ : ...
EK KARAR TARİHİ : ...
EK KARAR SAYISI : 2022/191 E. 2022/580 K.
SUÇ : Cinsel taciz
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı
reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 09.05.2022 tarihli ve 2022/191 Esas, 2022/580 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında, Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2022 tarihli ve 2021/740 Esas, 2022/35 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 105 inci maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrasının (d) bendi ve 53 üncü maddesi uyarınca neticeten 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2022/191 Esas, 2022/580 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ASIL KARAR TARİHİ : ...
EK KARAR TARİHİ : ...
EK KARAR SAYISI : 2022/191 E. 2022/580 K.
SUÇ : Cinsel taciz
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı
reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 09.05.2022 tarihli ve 2022/191 Esas, 2022/580 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında, Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2022 tarihli ve 2021/740 Esas, 2022/35 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 105 inci maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrasının (d) bendi ve 53 üncü maddesi uyarınca neticeten 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2022/191 Esas, 2022/580 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/537 E., 2024/147 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9871 E., 2024/145 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10546 E., 2024/144 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10853 E., 2024/190 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/5708 E., 2024/188 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8725 E., 2024/185 K.10 Ocak 2024