Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/15862 E., 2024/9660 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/644 E., 2021/1400 K.
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Olay tarihinde sanığın katılan mağdurenin teyzesinin eşi olduğu, sanığın telefonundan katılan mağdureye müstehcen videolar izletmeye çalıştığı, sonrasında sanığın evinde yalnız kaldıkları sırada sanığın katılan mağdurenin kollarını duvara dayadığı, sarılmaya kucağına almaya çalıştığı, boynundan ve yanağından öptüğü şeklinde kabul edilen eylemlerinde Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle kararın haksız ve hakkaniyete aykırı olduğuna, savunmalarında belirttikleri hususların suçtan kurtulmaya yönelik olduğu varsayımla karşı tarafın çelişkili beyanlarına itibar...