Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/136 E., 2016/11 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, müstencenlik, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdureler ve mağdure vekilleri, o yer Cumhuriyet savcısı, üst yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında müstehcenlik ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, sanık ... hakkında tehdit suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gelibolu 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'in sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, müstehcenlik suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdureler ..., ... ve ... Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılan Mağdureler ... ve ... Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığa alt sınırdan takdiri indirim uygulanarak ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın işlediği kabul edilen eylemin Anayasa Mahkemesinin kararında açıklanan şartları sağlamadığına, Mahkemenin gerekçesinde çelişerek lehe hükümleri uygulamadığına, sanık ...