Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7103 E., 2024/812 K.

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1860 E., 2021/3064 K.
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve katılan mağdure
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 23.11.2021 tarihli ve 2021/1860 Esas, 2021/3064 Karar sayılı kararının katılan mağdure ve katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılan mağdure ve katılanın yokluğunda verilen ve 23.11.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." hükmü uyarınca kanunî süre içerisinde 15.12.2021 tarihli, temyiz sebebi içermeyen, dilekçe ile temyiz isteminde bulundukları; ancak aynı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrasında "Temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği" anlaşıldığından, katılan mağdure ve katılanın temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Diyarbakır 2.