Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8194 E., 2024/2343 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/8194
- Karar No
- 2024/2343
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3165E., 2019/2317K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. SSÇ hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile "TCK'nun 103/1,b ve 53" maddeleri ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiası ile aynı Kanun'un "109/1,3-f ve 31/3" maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.10.2017 tarihli ve 2013/15 Esas, 2017/266 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile her iki suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca SSÇ'nin beraatine dair verilen kararın Katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge...
SAYISI : 2018/3165E., 2019/2317K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. SSÇ hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile "TCK'nun 103/1,b ve 53" maddeleri ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiası ile aynı Kanun'un "109/1,3-f ve 31/3" maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.10.2017 tarihli ve 2013/15 Esas, 2017/266 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile her iki suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca SSÇ'nin beraatine dair verilen kararın Katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9559 E., 2024/2298 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/294 E., 2024/2297 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10542 E., 2024/2350 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9898 E., 2024/2336 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/536 E., 2024/2332 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12917 E., 2024/2330 K.14 Mart 2024