Yargıtay 9. Ceza Dairesi

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2123 E., 2020/1828 K.
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 16.12.2020 tarihli ve 2019/2123 Esas, 2020/1828 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemelerinden verilen davanın düşmesine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden ise zorunlu vekilin atanmasından haberdar olmayan katılan mağdureye usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğine rağmen anılan hükmü temyiz etmediği ve mağdure vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından mağdure vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
11.01.2024 tarihinde karar verildi.