Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9614 E., 2024/521 K.

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/697 E., 2022/925 K.
KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
MAĞDURE : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2020 tarihli ve 2020/51 Esas, 2020/234 Karar sayılı kararı ile suç tarihinde on iki yaşından küçük olan mağdurenin, anne ve babasının çalışmalarından dolayı bakımı için bırakıldığı mağdurenin teyzesinde bulunduğu süre içerisinde teyzesinin eşi olan sanığın mağdurenin bacağına ve kalçalarına kıyafet üzerinden dokunduğu, aynı zamanda göğüslerini de...