Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10093 E., 2024/133 K.

...
...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/869 E., 2022/1114 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
KATILAN MAĞDURELER : ..., ..., ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... ve ...'ya karşı)
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdureler ...ve ... vekilleri
İSTEME KONU KARAR : Onama
DÜZELTİM İSTEYEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay (9). Ceza Dairesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2022/16310 Esas, 2023/1592 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.07.2023 tarihli ve 9-2022/145467 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna da sevk edilerek suç tarihi itibarıyla cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığına dair rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile karar verilmiş olduğu düşünüldüğünden, onama kararının kaldırılmasına ve hükümlerin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz sebebi 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık sebebi olmayıp...