Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10304 E., 2024/1337 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/138 E., 2023/243 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî düşme, kısmî bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Mağdurenin sanığa iftira attığını, mağdurenin hareketlerinin çelişkili olduğunu, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun unsurlarının da oluşmadığını beyan ederek kararların bozulmasını talep etmiştir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Mahkemece mağdurenin rızasının olduğu kabul edilerek hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğunu, olay sonrası yapılan yer göstermede olay yeri inceleme ekiplerince yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucu hazırlanan raporda yardım çığlığının normal şartlar altında duyulmasının mümkün...