Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10466 E., 2024/354 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/48 E., 2023/105 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
MAĞDURE : ...
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlere yönelik; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 tarihli, 2014/250 Esas, 2014/304 Karar sayılı kararı ile, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Kararın sanık müdafii ve mağdure vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 13.12.2021 tarihli ve 2021/2046 Esas, 2021/9920 sayılı kararı ile, yargılama aşamasında on yedi yaşında olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı gerekçesiyle reddine ve ayrıca 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası davaya bakma ve delilleri değerlendirme...