Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10715 E., 2024/1163 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10715
- Karar No
- 2024/1163
- Konu
- Cinsel taciz, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/507 E., 2023/260 K.
SUÇLAR : Cinsel taciz, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel taciz ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrası, 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ödemiş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2015 tarihli 2014/381 Esas, 2015/387 Karar sayılı kararı ile sanığın cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Kanun uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, tehdit suçundan 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca 8 ay hapis cezası ile...
SAYISI : 2022/507 E., 2023/260 K.
SUÇLAR : Cinsel taciz, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel taciz ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrası, 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ödemiş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2015 tarihli 2014/381 Esas, 2015/387 Karar sayılı kararı ile sanığın cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Kanun uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, tehdit suçundan 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca 8 ay hapis cezası ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13553 E., 2024/1147 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13446 E., 2024/1131 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12091 E., 2024/1166 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8974 E., 2024/1111 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19317 E., 2024/1165 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6139 E., 2024/1151 K.13 Şubat 2024