Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11117 E., 2024/1317 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11117
- Karar No
- 2024/1317
- Konu
- Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, cinsel saldırı
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/123 E., 2014/566 K.
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düşme
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın kaptan olarak çalıştığı yatta aşçı olarak çalışmakta olan katılan ile olay günü yaşadığı tartışma üzerine adı geçenin odasına girmek için kilitli vaziyetteki kapıyı tekmeleyerek "buranın patronu benim, ne istersem onu yapacaksın, istersem seni buraya kilitlerim" şeklinde sözler sarf etmek ve kapının açılması üzerine içeri girip katılan fiziksel temasta bulunarak cinsel saldırıda bulunup adı geçeni basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamak suretiyle kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel saldırı suçlarını...
SAYISI : 2014/123 E., 2014/566 K.
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî düşme
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın kaptan olarak çalıştığı yatta aşçı olarak çalışmakta olan katılan ile olay günü yaşadığı tartışma üzerine adı geçenin odasına girmek için kilitli vaziyetteki kapıyı tekmeleyerek "buranın patronu benim, ne istersem onu yapacaksın, istersem seni buraya kilitlerim" şeklinde sözler sarf etmek ve kapının açılması üzerine içeri girip katılan fiziksel temasta bulunarak cinsel saldırıda bulunup adı geçeni basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamak suretiyle kasten yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel saldırı suçlarını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/16092 E., 2024/2573 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14390 E., 2024/2568 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15343 E., 2024/2532 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9846 E., 2024/1316 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16233 E., 2024/1315 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9259 E., 2024/1314 K.19 Şubat 2024