Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11123 E., 2024/873 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/604 E., 2023/242 K.
ŞİKÂYETÇİ : ... , ...
MAĞDURE : ...
SUÇLAR :Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, Kısmî onama
Suç tarihinde on dört yaşını doldurmayan mağdure ile velayet hakkına sahip annesi ve babasının 24.04.2014 tarihli duruşmada sanık ...’dan, 05.06.2014 tarihli duruşmada sanık ...’dan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında,18.09.2014 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi ve davaya katılmak istediklerini belirtmeleri, şikayetinden vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması nazara alındığında mağdureye tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında usulüne uygun olarak yüze karşı verilen hükmü, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği 23.06.2023 tarihli ek karar ile temyiz isteminin süreden reddine karar verildiği ve ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan...