Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11371 E., 2024/277 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/256 E., 2022/107 K.
KANUNİ TEMSİLCİ : ...
MAĞDURE : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08.05.2023 tarihli ve 2022/12004 Esas, 2023/2874 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.09.2023 tarihli ve KD-2022/93739 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İtiraz, sanığın soruşturma aşamasında kolluk görevlilerince alınan ifadesinde içeriği ile ilgili ayrıntılı beyanda bulunmaksızın mağdurenin ailesi ile beş altı ay önce yaşadığı bir tartışmadan bahsedip savcı huzurundaki ifadesinde husumet iddiasından bahsetmeyip kendisi hakkındaki isnatların sebebi hakkında
bilgi sahibi olmadığını beyan etmesi, kovuşturma aşamasındaki ifadesinde ise mağdurenin, oğlu ile evlenme niyetine karşı çıkması sebebiyle asılsız isnatlarda bulunulduğunu ileri sürerek aşamalarda iddialarla ilgili farklı isnat gerekçeleri ileri sürüp atılı suçlamaları kabul etmemesi, buna karşın alınan adli raporlarla olay nedeniyle ruh sağlığı bozulup...