Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2023/1156 • K. 2024/10619 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/1142 E., 2022/2000 K.
KATILANLAR: ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ: Cinsel taciz
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdur vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle atılı suçun işlendiğine dair somut delil bulunmadığına, takdiri indirim nedenlerinin gerekçesiz olarak uygulanmadığına, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın mağdura temas ettiğine, pantolonunu çıkarmaya çalıştığına, zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan üst sınırdan cezalandırılmasına, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
C. Katılana Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın çocuğun cinsel istismarına teşebbüs suçundan cezalandırılmasına, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.
SAYISI: 2022/1142 E., 2022/2000 K.
KATILANLAR: ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ: Cinsel taciz
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdur vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle atılı suçun işlendiğine dair somut delil bulunmadığına, takdiri indirim nedenlerinin gerekçesiz olarak uygulanmadığına, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın mağdura temas ettiğine, pantolonunu çıkarmaya çalıştığına, zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan üst sınırdan cezalandırılmasına, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
C. Katılana Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın çocuğun cinsel istismarına teşebbüs suçundan cezalandırılmasına, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.