Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11708 E., 2024/921 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11708
- Karar No
- 2024/921
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/231 E., 2022/223 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Mağdure vekilinin temyizi yönünden; suç tarihinde reşit olan mağdurenin kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında mağdure vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
O yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarında Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2014 tarihli ve 2013/114 Esas, 2014/138 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçlardan cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.
SAYISI : 2021/231 E., 2022/223 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Mağdure vekilinin temyizi yönünden; suç tarihinde reşit olan mağdurenin kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında mağdure vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
O yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarında Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.06.2014 tarihli ve 2013/114 Esas, 2014/138 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçlardan cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3278 E., 2024/924 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12293 E., 2024/923 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12069 E., 2024/922 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6498 E., 2024/920 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18898 E., 2024/919 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13561 E., 2024/918 K.7 Şubat 2024